Служба гражданства и иммиграции (USCIS) славится своей неторопливостью. Иностранцы ждут рассмотрения своих заявок годами, а иногда даже и десятилетиями. Такие проволочки возмущают иммигрантов, но им остается лишь терпеливо ждать вердикта, пишет Saipantribune.com.
А вот терпение гражданки США Алисии Йен и ее отца – гражданина Тайваня Йен Цзян-Ли – лопнуло после того, как USCIS на четыре года задержали рассмотрение их петиции на получение грин-карты для родителя.
Во вторник дочь и отец подали иск в федеральный суд. Алисия и Йен обвиняют директора USCIS Фрэнсиса Циссну, директора USCIS в 26 округе США Дэвида Гулика, а также Кирстен Нильсен, секретаря Министерства внутренней безопасности в предполагаемом нарушении Закона об административной процедуре.
Йен и Цзян-Ли вместе со своим адвокатом Джозефом Хори добиваются от окружного суда США признания отказа USCIS рассматривать поданную петицию «произвольным, не имеющим законного права и не соблюдающим процедуру, требуемую законом».
Кроме того, петиция должна быть рассмотрена. Истцы настаивают, чтобы все судебные издержи и гонорар адвоката оплатили обвиняемые.
8 декабря 2014 года Алисия Йен подала заявку от имени своего отца с просьбой, чтобы он был причислен к категории близкого родственника гражданина США.
В тот же день сам Цзян-Ли подал заявку I-485 об изменении его иммиграционного статуса на основании близких родственных связей с гражданкой США.
В январе 2015 года заявители получили от USCIS запрос информации о спонсоре. Через месяц Алисия и Йен послали ответ, в котором указали спонсором брата Цзян-Ли – американского гражданина, проживающего в штате Вирджиния.
На этом общение с USCIS прекратилось, хотя дочь и отец неоднократно обращались в Службу с просьбами отследить петицию: трижды они писали письма и не меньше девяти раз общались с центром поддержки заявителей в Сайпане.
Но на все вопросы USCIS отделывалась лишь стандарнытми ответами:
«Ваша петиция/заявление все еще ожидает рассмотрения»,
«Мы сожалеем, что не можем обозначить временные рамки окончания рассмотрения»,
«Наши записи показывают, что ваша форма I-485 в настоящее время находится на рассмотрении».
Поданная четыре года назад петиция до сих пор является не рассмотренной. Адвокат Джозеф Хори считает, что задержка необоснованна, и является нарушением закона.
«Период задержки в этом случае составляет почти четыре года», — говорит правозащитник.
Также Хори отмечает, что у USCIS нет никаких оснований на дальнейшее откладывание рассмотрения заявки, поэтому решение по петиции должно быть принято.
Закон об административной процедуре гласит, что суд уполномочен «вынуждать агентство к действиям в случае незаконной задержки или необоснованной отсрочки».
Это не первый раз, когда судятся из-за грин-карты. Не так давно была ситуация с британской парой, где глава семьи требовал компенсации за то, что подготовил свой переезд в США после положительного решения по грин-карте, но в итоге все сорвалось по вине третьих лиц.