Доклад United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) свидетельствует о том, что в 2017 году в Соединенных Штатах было принято меньше беженцев, чем в других странах мира. В Штатах было принято 33 тысячи беженцев, тогда как в остальных государствах это число составляет не менее 69 тысяч.
Около 660 беженцев принял каждый американский штат, что втрое меньше, чем во времена президентства Барака Обамы.
Сокращение потока беженцев категории «refugee» (те, кто получают статус за границей) – здравое зерно в иммиграционной политике Дональда Трампа, несмотря на всю критику от демократов. Отбор беженцев – это жесткая и циничная процедура. История каждого претендента на убежище – слезная трагедия человека, столкнувшегося с притеснениями и дискриминацией. Поэтому США, принимающие беженцев, выступает в роли добросердечного благодетеля.
Но с другой стороны прием беженцев уже давно превратился в бизнес. Некоммерческие и благотворительные организации выступают посредниками, за что получают неплохую прибыль. Из простых расчетов – сумма, выделенная на прием беженцев, поделенная на 33 тысячи человек – выходит, что на одного беженца Штаты затрачивают около миллиона долларов.
В Южном Судане около 2,4 миллиона местных жителей покинули свои дома и отправились искать лучшей жизни. Все граждане Судана соответствуют условиям выдачи статуса refugee и получения ВНЖ на данном основании. Но американское правительство приняло лишь полторы тысячи суданцев. Как же происходил отбор, ведь дискриминация беженцев по любому признаку запрещена?
Первыми в очереди на получение убежища были люди, которые ожидали вердикта 15-20 лет. Абсурд, но так и, обычно, и происходит – житель Судана заявляет, что его жизнь здесь подвергается опасности, а потом на протяжении многих лет проживает и работает в этом небезопасном регионе. К тому же, суданцы могут перебраться в более спокойную африканскую страну – сделать это проще и быстрее, чем добиться убежища в США.
Далее в очереди на получение refugee идут абсолютно здоровые иностранцы. Коррупция в медицинской сфере Судана процветает на взятках за подделку врачебных заключений, так как в данном государстве процветают множественные заболевания, в числе которых – и ВИЧ/СПИД.
Но подобный метод отбора опять-таки не соответствует условию о запрете дискриминации – получается, что инвалидам-беженцам путь в Штаты заказан.
Третьей категорией принимаемых иностранцев являются беженцы, которые просто приглянулись волонтерам. Подобное покровительство не обусловлено какими-либо запретами или ограничениями, поэтому волонтеры продолжают активно ходатайствовать за своих друзей-беженцев.
То есть можно сделать вывод, что первыми убежище получают люди успешные, зажиточные, имеющие влиятельных друзей. На самом деле, беженцы не скрываются от преследований, а просто, как и все другие иммигранты, ищут лучшей жизни в процветающем государстве.
Из всех способов получения грин-карты программа refugee является самой несправедливой: правила прописаны размыто, нет каких-либо четких инструкций. Получить данный статус при Бараке Обаме было в сотню раз сложнее, чем выиграть в визовой лотерее, а уж при Дональде Трампа этот процесс усложнился втрое.
Даже розыгрыш грин-карт среди беженцев refugee стал бы куда более справедливым методом отбора, чем существующие программы, когда благотворительные организации выбирают наиболее «выгодных» кандидатов, которые в дальнейшем смогут принести пользу. К примеру, многодетная мать, которая во время военных действий потерял всех родственников. В Штатах такая женщина будет давать многочисленные интервью и восхвалять благотворительную организацию, которая подарила ей шанс на новую жизнь.
Республиканцы могут принять решение, еще больше сократить количество принимаемых refugee. Это будет верно, ведь беженцы данной категории не имеют никакого отношения к беженцам «asylum», которые готовы бороться за грин-карту чуть ли не ценой собственной жизни (из чего можно сделать вывод, что ВНЖ им действительно необходим, и в родной стране им не место).
Именно о них говорит надпись на Статуе Свободы о том, что правосудие США «открывает двери для всех жаждущих вдохнуть свободно, брошенных в нужде, из тесных берегов гонимых, бедных и сирот…». Беженцы- asylum рискуют жизнью, пересекая границы, а не ждут, пока грин-карту принесут им на блюдечке прямо в палаточный лагерь Сирии или Афганистана, как это делают иммигранты- refugee.
